“生活中的法理”系列论坛(124)

“生活中的法理”系列论坛(124)

 

主    题:大数据时代的个人信息保护:老权利、新问题?新问题、新权利?

 

主 持 人:刘雪斌 王奇才

 

时    间:2015年11月19日(周四)上午8:30

 

地    点:匡亚明楼279室

 

主办单位:吉林大学理论法学研究中心

 

 

背景和问题:

材料:

近日,发生在葡萄牙的一起案件引起了中国媒体的广泛报道。据人民日报新闻,葡萄牙埃武拉地方法院要求一对夫妇不得在社交网络上披露其12岁女儿的照片或者能够确认她身份的信息。法官表示,子女并不是父母的所属物品,他们也有自己的权利,包括对自己照片的使用。同时法官也表达了对近来与日俱增的儿童性侵案的担忧。他指出,近年来社交网络发展迅猛,信息和图片的发布很容易让不法分子在网上寻找并锁定目标,因而父母们不应在网上透露孩子的身份信息和经常出入的场所。人民日报报道进一步指出,很多父母在社交网络上“晒娃”时,的确没有认真考虑过孩子的感受。英国“父母空间”网站一项针对网友上传子女照片习惯的调查显示,只有12%的父母会在上传子女照片时征得他们的同意,而1/3的家长承认子女曾阻止他们上传某张照片。可见,孩子们并非每次都愿意成为父母社交网站相册里的主角。香港个人资料隐私专员公署的一项调查研究指出,当父母把年幼子女的相片及短片上传至社交网站后,这些网上的“踪迹”很难消除,这不但可能引起日后家庭内部的摩擦,更有可能侵犯孩子的隐私。

2014欧洲联盟法院在“谷歌西班牙案”中做出了裁定,要求谷歌尊重网民的意愿,将历史网页中令人尴尬的图片和内容链接移除。这一判决被认为确立了“被遗忘权”这一大数据时代的新权利。但是,“被遗忘权”的性质、内涵、外延等在“谷哥西班牙案”中并没有获得明确说明。

要求:

请根据以上材料凝练出核心问题进行分析,要求问题明确、思路清晰、论证充分。

 

  • 订阅最新资讯
  • 下载《校友记》
  • 加入校友会